|
3 di 5 pagine
|
|
27
Feb
2008 |
| |
|
IL GIUDICE Letti gli atti e sciolta la riserva: rilevato che la natura cautelare dell'istanza di sospensione della delibera assembleare impugnata fa sì che su tale istanza il Giudice possa pronunciarsi anche in sede di udienza di prima comparizione e richiede l'accertamento del fumus boni iuris ed del periculum in mora (sulla natura cautelare dell'istanza cfr. Trib. di Napoli, 16.2.1993, in Arch. Locaz. 1993, p. 548 e Trib. ditola, 28.12.1994, in Giur. Di merito 1995, 705). ritenuto che (secondo quanto è ravvisabile nell'attuale stato della trattazione) i motivi dell'impugnazione, raffrontati ...
|
|
 |
|
|
27
Feb
2008 |
| |
|
TRIBUNALE DI BENEVENTO
IL GIUDICE
sciolta la riserva che precede; rilevato che:
Il ricorrente lamenta l'effettuazione di lavori condominiali che, trovando causa in difetti strutturali dell'immobile e quindi ascrivibili al costruttore, avrebbero dovuto essere imputati a quest'ultimo;
Il condominio resistente contesta la circostanza e deduce l'annullabilità della delibera condominiale impugnata e non la nullità della stessa, con la conseguente tardività del ricorso, proposto oltre i termini di 30 giorni previsto per l'annullamento;
Ha chiar...
|
|
|
|
|
27
Feb
2008 |
| |
|
IL TRIBUNALE DI BENEVENTO
riunito in camera di consiglio e composto da:
Presidente
|
|
|
|
|
27
Ott
2007 |
| |
|
In tema di condominio degli edifici, per la validità della delibera di approvazione del bilancio preventivo non è obbligatorio che la contabilità sia tenuta dall'amministratore con rigorose forme simili a quelle previste per i bilanci delle società, bastando che essa sia idonea a rendere intellegibile ai condomini le voci di entrata e di spesa, con le quote di ripartizione; nè si chiede che le voci siano riportate nel verbale di assemblea condominiale, o siano oggetto di specifico esame alla stre...
|
|
|
|
|
22
Ott
2007 |
| |
|
Il contribuente, che in relazione a proprie prestazioni professionali, ha il dovuto corrispettivo soggetto a ritenuta a titolo d'acconto da operarsi dal sostituto di imposta, resta debitore principale dell'obbligazione tributaria nell'ipotesi in cui il sostituto di imposta non versi la ritenuta operata nelle casse dell'erario. L'amministrazione finanziaria è legittimata a richiedere al contribuente, gli importi non versati dal sostituto; il sostituito dovrà a sua volta agire per il recupero delle somme detratte dal so...
|
|
|
|
|
06
Ott
2007 |
| |
|
Risulta fondato il motivo di ricorso in Cassazione, quando nella Sentenza impugnata la motivazione della Corte si fonda sulle testimonianze rese da alcuni condomini, senza tener conto che nel caso in questione, trattandosi di una lite tra condomini in relazione alla ripartizione delle spese sostenute, i condomini sono incapaci di rendere testimonianza, potendo assumere la qualita' di parte. Il precedente giurisprudenziale della Corte di cassazione (n. 12379 del 1992), richiamato dalla Corte di appello, risulta isolato e superato in senso contrario quanto meno ...
|
|
|
|
|
06
Ott
2007 |
| |
|
La Giurispudenza ha abbandonato l'opinione secondo cui sarebbero di natura contrattuale, quale che sia il contenuto delle loro clausole, i regolamenti di condominio predisposti dall'originario proprietario dell'edificio e allegati ai contratti d'acquisto delle singole unita' immobiliari, nonche' i regolamenti formati con il consenso unanime di tutti i partecipanti alla comunione edilizia. La giurisprudenza piu' recente e la dottrina insegnano, che, a determinare la contrattualita' dei regolamenti, siano...
|
|
|
|
|
30
Set
2007 |
| |
|
SENTENZA N. 355
ANNO 2005
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Piero Alberto CAPOTOSTI Presidente
- Fernanda CONTRI Giudice
- Guido NEPPI MODONA "
- Annibale MARINI "
- Franco BILE "
- Giovanni Maria FLICK "
- Francesco AMIRANTE "
- Ugo DE SIERVO "
- Romano VACCARELLA "
- Paolo MADDALENA "
- Alfio FINOCCHIARO "
- Alfonso QUARANTA " ...
|
|
|
3 di 5 pagine
|
|
|
|
|
|
 |
La Corte di Cassazione ha ribadito che i condomini rispondono delle obbligazioni condominiali esclusivamente in porporzione alle rispettive quote. E' giusto?
PARTECIPA AL SONDAGGIO! |
|
 |
|
|
|
|
|
